旁白与对白 · 分项说明
概念说明
旁白与对白按话语的信息来源和知情范围区分：旁白由叙述者提供，能交代场景内人物当下不知道的背景；对白由人物说出，受其在场见闻限制。若把旁白的全知交代当成人物台词，就会让角色说出他不该知道的事；若把人物对白当成旁白，又会漏掉他只掌握局部信息这一点。判断时先问这条信息此刻有哪个在场人物能知道，再看它是否以人物口吻出现、有无场景内受话人。
判断方法
旁白与对白可从指示词的参照点判断：对白中的“这里、现在、你”随说话人位置移动，旁白通常固定在场外叙述参照上。判断失误会把叙述者的“这里”当成人物所在位置，虚构出并不存在的受话者。51最新吃瓜黑料永久地址。做法是先列出每句的处所词、时间词和第二人称，标出它们以谁的位置为参照；再看换手后另一声音是否改用相对词承接。参照点随换手移动且有人回应，倾向对白；全段参照固定、无人接住，倾向旁白；只有一处指示词时不单独定论。
适用边界
用指示词参照判断旁白与对白，只在句中有可定位的处所、时间或人称指示词时成立；没有这些词，不能仅凭换手定类。转述和引语会保留原说话人的参照点，不能把引语里的“这里”算作当前叙述者的位置。跨版本翻译会换掉指示词，旧判断不能沿用。片段从中途切入、前后场景不明时，参照点缺少锚点，应记未定。
读者评论
我也觉得听自己说话挺尴尬的，但确实有用。
持保留意见，里面有些说法还是有点理想化了。
通勤路上试着数了几种声音，数到后面就忘了自己在数。
有些声音就是噪音吧，硬赋予意义反而怪怪的。
听人说话时注意语气，比注意内容还累。