
旁白与对白 · 分项说明
概念说明
旁白与对白的区别在信息权限:旁白可以越过人物认知提供背景,对白中的话受说话者所知所感限制;句子若包含角色不可能知道的内容,就提示叙述层在发声。
判断方法
先看人声是否随环境声一起出现并在一个回合内结束,再听句子是否等来同场景的应答或打断;跨过场景变化仍持续、不等待回应的人声,倾向旁白。两项结果一致再定性。
适用边界
只适用于受话关系能由声音本身判断的段落。黑瓜吃料实时观察室24时1页。整段只有一个人声、无法确认在对谁说,或台词经过变声、广播滤波、强混响后受话对象被遮住时,只能记为“有一个人声”,不能定性为旁白或对白;字幕和口型不属于声音证据。



读者评论
想问下,听障朋友理解声音的方式也会被讨论到吗?
跟着做了几天,走路时能分出好几层声音了。
有点绕,但绕得有意思,打算再读一遍。
说句可能不同的看法,过度分析反而失去了听本身的乐趣。
水开的声音、油锅的声音,各有各的脾气。