旁白与对白 · 分项说明
概念说明
旁白与对白是叙述文本里转述层与直接引语层的区分：旁白用叙述者的语言概述、连接或评述，对白以人物口吻直接呈现原话；它靠话语是否独立成人物发言、是否带引述或对话轮次标记成立。若把旁白当对白，会把叙述者的概述算成人物说过的措辞；若把对白当旁白，会丢掉人物当场语气和立场。正确做法是先看这句话是否以人物口吻独立成句，再看它有没有独立的说话人和受话人。
判断方法
判断旁白与对白，可先做受话对象标注：圈出句中的称呼、第二人称和指示词，看它们指向场内可回应者还是场外语境；再做删句检验，暂移待判句，若场内问答、请求或行动链随即断裂，倾向对白，若前后话轮仍自足、只是少了交代，倾向旁白。误把场外听者当场内人物，会虚构不存在的回应关系。五一必吃大瓜黑料。当称呼、回应和删句检验同向时再下结论；单项异常先记未定，回听前后各一轮再判。
适用边界
旁白与对白是对话轮的标注，不是对整段、整个角色或整部作品的定性。开场没有回应只能暂缓，后面出现场内接话就要改判；同样，句中夹着引述、称呼或转述时，不能把从句单独抽出来定为旁白。误把整段先定类，会把后来的对白硬塞进旁白，或把引述内容当成场外交代。做法是逐话轮标注并保留改判记录，受话对象仍不明时记未定，不用口吻或题材补结论。
读者评论
很赞同要慢下来，可现实里真的没那么多空。
试着不说话只听，五分钟就坐不住了，惭愧。
我习惯一边做饭一边听，厨房里的声音原来这么丰富。
弱弱问一句，耳鸣算听力问题还是脑子的？