
信息回顾 · 分项说明
概念说明
信息回顾是在旧内容快要退出听者注意时,用可识别的提示把它重新提升为当前前提;短口播可以少做回顾,长连续叙事则需要周期性提示,但提示过密会让推进变慢。
判断方法
判断信息回顾,可用后文依赖检验:先标出候选句之后出现的回指词、定指成分和连接词,再设想删去候选句,看这些后文是否失去可落回的前文对象。若删去后后文指代悬空,补回后指代恢复,且候选句没有增加新的对象、动作或结果,可作为回顾的支持证据;若后文仍能独立找到指称,候选句更可能是新信息或另起话题。51.com的网址。对话中还可看对方下一轮是否直接用该指称回应;独白没有对方确认,需依据篇章内的同指链核对。
适用边界
该判断只在候选内容与前文处于同一可核对的篇章链时成立,且只能确认指称和命题是否被再次带入,不能评价回顾得准不准。若候选句处在否定、条件、疑问或情态句中,字面相同的成分可能改变原命题的极性或确定程度,不能按同一条信息回顾处理;应把改变后的限定单独标为新内容。前文只由共同背景知识、手势或未转写的现场信息支持时,缺少可核对的原句,也只能记为待确认的指称,不能直接判为回顾。




读者评论
有点疑问,耳朵和脑子到底谁在负责选声音?
中午在公园坐了一会儿,鸟叫比想象中多得多。
很赞同要慢下来,可现实里真的没那么多空。
楼上脚步声听久了,居然能听出是谁回来了。
有些观点保留意见,但整体还是挺有收获。